Journalistes cosmétiques

"Harry Roselmack en tête, suivi de Laurent Delahousse et David Pujadas… Le nouveau palmarès des journalistes favoris des Français a été récemment dévoilé par l’Ifop pour le JDD." 30 mai 2012

Le résultat de ce sondage administre la preuve que Guy Debord avait raison, nous sommes dans la Société du Spectacle.

"L'aliénation du spectateur au profit de l'objet contemplé s'exprime ainsi : plus il contemple, moins il vit ; plus il accepte de se reconnaître dans les images dominantes du besoin, moins il comprend sa propre existence et son propre désir. L'extériorité du spectacle par rapport à l'homme agissant apparaît en ce que ses propres gestes ne sont plus à lui, mais à un autre qui les lui représentent. C'est pourquoi le spectateur ne se sent chez lui nulle part, car le spectacle est partout."

On comprend vite en regardant ces journalistes télégéniques que leur qualité est essentielement plastique, qu'ils maquillent aussi les infos, les présentent de manière théâtrale et superficielle. Les chaînes d'info continue et les radios commerciales, notamment celle du rocher, sont de véritables fléaux culturels.

Il est de bien meilleurs journalistes, notamment sur ARTE, sur Radio France, qui brillent par leur professionnalisme.

Le niveau de culture de trop de Médias audiovisuels est consternant. Gloire à l'écrit. Jean Daniel (le Nouvel Obs est un journal de journalistes de plume), Jean Lacouture, merci de nous tenir à mille lieues du mal écrit et du clinquant audiovisuel.

Boycottons les Top modèles de l'info spectacle, les journalistes cosmétiques sous les sunlights qui trop piquent ! 

Le Nouvel Obs

Le Nouvel Obs 

Le Nouvel Obs, c’était autre chose qu’un magazine : un objet familier, rassurant qui avait fini par occuper une place nécessaire dans sa vie, un rendez-vous attendu, obligé, chaque semaine depuis, depuis ? Depuis les numéros au format du magazine du début, celui des années Pompidou et Chaban. Le Nouvel Observateur qu’on n’appelait pas encore le Nouvel Obs ou l’Obs, signait un statut social, des convictions politiques. On se sentait mieux chez qui traînait sur la table du salon le magazine de la semaine, comme à la maison. D’ailleurs, il en avait essuyé des ricanements venus des plus radicaux de ses amis : « un canard de Bobo, des articles illisibles par les gens ordinaires, un mag élitiste, ah elle est belle la gauche Propriétés et Châteaux ! »

Il ne savait pas si c’était le magazine qui était à son image ou l’inverse, en tout cas il y voyait une vraie correspondance, un télescopage heureux. Il en attaquait la lecture avec un rituel immuable qu’une hiérarchie déterminée conduisait de l'Édito de Jean Daniel, à la plume de Robert Franck. Il dévorait les articles de Société d’Yvon le Vaillant, les  pages Culture, s'émerveillait des prédictions de Dominique Nora qui nous annonçait avec force détails, dès les années 80, la Révolution des Autoroutes de l'Information. En revanche, il se détournait des pages Economie et survolait, toujours avec légèreté, la rubrique Mode de Mariella Righini. Longtemps, le journal s’ouvrit tout seul, offrant à son impatiente curiosité la chronique de Françoise Giroud.

Lorsqu’il apprit son décès dans la moiteur d’un petit matin guyanais, ce fut spontanément qu’il envoya un mail à la rédaction de l'Obs. Spontanément, c’est dire guidé par l’émotion mais avec le désir d’écrire à hauteur de la personnalité de Françoise Giroud. Qui était-il pour s’essayer à faire entendre sa voix ? Qu’importe, il envoya son hommage ; s’il le trouve à présent un brin emphatique, il en conçut quelque orgueil quand il le vit imprimé sur le numéro qui suivit, fiérot aussi du chapeau, jusqu’à la virgule, que le rédacteur lui avait emprunté : « Merci, Madame ».

Nouvel Obs du 22 au 29 janvier 2003